萧箫发自凹非寺

  量子位公众号 QbitAI

  苹果 3nm 芯片 A17 pro 跑分结果,新鲜出炉!

  单核跑分,竟然能和英特尔以及 AMD 的台式机旗舰 CPU 稍微比一比,性能只差不到 10%。

  与此同时,相比上一代 A16 Bionic,A17 Pro 的各项参数也都有所提升,最大亮点应该是在频率上,拉高了 8. 95%。

  有网友对于这一测评结果表示惊叹:苹果在处理器方面的优势,确实无法忽视。

  不过也有网友表示,虽然纸面数据看起来很优秀,但想不出能用在哪里……

  所以,实测结果究竟如何?一起来看看。

  单核表现比肩主机 CPU,但多核不行

  先来看看 A17 Pro 的基本参数。

  A17 Pro 基于台积电 3nm 工艺打造,配置上也是苹果一贯的 6 核配置,2 个大核(性能核P)和 4 个小核(能效核E)。

  其中,大核的频率最高达到 3.77 GHz,相比 A16 Bionic 的台积电 4nm 工艺(3.46 GHz)提升了 8.95%。

  不过,这看起来和苹果芯片架构设计关系不大……因为从台积电 5nm 到台积电 4nm 工艺,同样频率能提升 10% 左右。

  然后,来看看 A17 Pro 和其他手机芯片、以及主机旗舰芯片的性能对比。

  这是基于 Geekbench 6(性能测试电脑跑分软件)的跑分结果:

  只从单核跑分结果来看,A17 Pro 的 2914 分,竟然只和两大最新主机旗舰 CPU 相差了 10% 左右。

  其中,英特尔酷睿 i9-13900K 单核跑分 3223,而 AMD 锐龙 9 7950X 的跑分则为 3172。如果拎出一些其他主机 CPU 来看,A17 Pro 甚至能勉强一战(手动狗头)

  但从频率来看,双方差异就比较大了。相比英特尔酷睿 i9-13900K 和 AMD 锐龙 9 7950x 接近 6. 0 GHz 的频率,苹果的频率仅仅在 3.75 GHz 左右。

  而且,最终的芯片性能还是要看多核跑分情况。

  在这方面,苹果 A17 Pro 就无法和酷睿 i9 以及 AMD 锐龙比了,这二者的跑分达到了 2 万多,相比之下 A17 Pro 仅仅在 7199。

  当然,相比苹果上一代芯片 A16 Bionic,以及高通目前的骁龙 8 Gen2 手机芯片,A17 Pro 的多核跑分还是不错的。

  对此,Tom’s Hardware 给出了一个省流版推论:苹果对 A17 Pro 的 CPU 内核几乎没有进行架构更改,只是提升了频率。

  网友:A17 Pro 性能接近 M1

  对于这次的测评结果,网友们有不一样的看法。

  有网友觉得 A17 Pro 的数据还不错,至少单从这次的跑分结果来看,性能甚至接近 M1 芯片。

  虽然比 M1 少了两个内核,但 A17 Pro 的 7199 得分,相比 M1 的 7960 得分,似乎在性能上也有得一拼。

  更是有网友结合苹果发布会上的一些 3A 大作如《生化危机4》和《刺客信条:幻景》在 iPhone 上演示的效果,以及光追支持,发出期待的声音:看起来苹果游戏的“黄金时代”要来了啊。

  不过,也有网友表示,和差距巨大的频率相比,那只差 10% 的纸面跑分真的不是很重要:

  虽然纸面数据看起来真的不错,但受限于手机的散热问题,整体性能真的没办法提升到一个很高的水平。

  最后,还有吃瓜网友对于芯片架构设计表示好奇:AMD 快点安排 3nm!让我们看看“工艺”究竟能带来多大优势。

  此外,对于测评本身,也有网友表示,单个性能测试的跑分结果不能作为参照依据,反正跑分在其他家又是另一个样子。

  你打算入手搭载 A17 Pro 的 iPhone 15 Pro 吗?

  参考链接:

  [1]https://www.tomshardware.com/news/apples-a17-pro-challenges-core-i9-13900k-ryzen-7950x-in-single-core-performance

  [2]https://news.ycombinator.com/item?id=37515625